1.0OLN Lawhttps://oln-law.com/zh-cn/OLN Marketinghttps://oln-law.com/zh-cn/author/olnmarketing/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="gDlFFl4t6L"><a href="https://oln-law.com/zh-cn/crossover-or-crossed-over/">联乘或是越界?</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://oln-law.com/zh-cn/crossover-or-crossed-over/embed/#?secret=gDlFFl4t6L" width="600" height="338" title="“联乘或是越界?” — OLN Law" data-secret="gDlFFl4t6L" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://oln-law.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> https://oln-law.com/wp-content/uploads/sites/25/2021/09/brandcrossovercopyright.JPG878575作者: 蔡柏坚 联乘是一个特别的香港地道语，用来描述由两个知名品牌共同设计、制造和销售的”合作”商品，这些商品只在特定季节推出，并以限量生产，使得此类商品在市场上极为罕有、具标志性和抢手，例如Supreme x 路易威登(Louis Vuitton)(Monogram Box Logo) 经典花纹图案的连帽衫（发发奇(Farfetch） 市值为港币83,758元），或 Gucci x The North Face印花夹克（ Stock X市值为港币47,900元)。 这些品牌的支持者非常愿意花费在这些限量版商品，并视作为收藏品，甚至为艺术作品收藏。 谈到艺术品，艺术家的作品大多是从由零开始的原创设计，而一些艺术家则善于运用某些知名品牌具标志性的产品来加以创作成为自己的作品（例如爱马仕·凯利（Hermes Kelly）或柏金（Birkin）包或一双普通的匡威(Converse)运动鞋）,以艺术化的方式将此类商品的整体外观改头换面。在大多数情况下，品牌拥有人不会干预或反对, 反之此创作被视为向该品牌的地位和声誉作出肯定。在美国，按照法律依据，艺术家可在艺术作品中注入他自己想表达的意念并从自己创作得益。品牌拥有人通常会接受这类创作物品是普遍全球艺术文化出现的气象。如果艺术家越界并将有争议性的想法注入到重新制作的产品中，会发生什么的事情？ 在2021年4月上旬，耐克（Nike）在美国向MSCHF Product Studio Inc.（以下简称“ MSCHF”）提出诉讼，原因是该公司推出了一款与饶舌歌手Lil Nas X合作设计的特别版Nike Air Max 97黑色运动鞋, 限量发售666对，售价为1,018美元，仅在一个小时内就被抢购一空。但耐克并不高兴，因为这双鞋以“撒旦主题”为概念，运动鞋的底层注入了红色墨水和一滴人血（据称这是来自6人设计师团队之其中1位成员）。这些运动鞋虽然加入原创概念，但未经耐克授权或认可。在互联网领域，有人呼吁抵制耐克，因涉及推崇撒旦主义！人们已经看到耐克迅速做出反应，通过基于商标淡化的理由提出法庭诉讼并寻求禁制令，损害赔偿以及货品的销毁。该案亦在很短的时间内庭外和解，然后才出现在法官面前。 MSCHF必须自愿回收Satan鞋子，并要回购MSCHF在2019年发布总共24双注入一滴从约旦河提取圣水的Nike Air Max 97白色的耶稣(Jesus) 运动鞋。 向所有受人尊敬的艺术家和设计师：我们很喜欢您们的创作及概念，但是当您们运用其他品牌的商品创作作品时，请不要越过界线！ 2021年4月